Tras acusarlos de haber tergiversado sus dichos sobre la senadora Xóchitl Gálvez, el Presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) deberían renunciar.
«Es completamente distinto (lo que yo dije), pero ¡cómo se atreven! Si fueran gentes con principios, deberían (los magistrados electorales) estar renunciando. La historia los juzgará, pero hay que ser responsables, porque cuando mentimos, cuando robamos, cuando engañamos no sólo nos afectamos nosotros, afectamos a nuestras familias. ¿Y qué culpa tienen nuestros hijos, nuestros nietos, de llevar estas manchas?
«Debemos de actuar con responsabilidad, por nosotros y por nuestros familiares y semejantes. No se pueden entregar por entero a la mentira, es mejor, mucho mejor, heredar a los hijos pobreza, pero no deshonra. Y sí voy a enviarle la carta al juez, nada más para que quede ahí constancia», comentó López Obrador en conferencia.
En la sentencia SUP-REP-272/2023 del TEPJF del 31 de julio, aprobada en algunos rubros por mayoría de votos, se reproducen las frases contenidas en una primera resolución de la Comisión de Quejas del INE, emitida el pasado 20 de julio, en donde sintetizan e interpretan las expresiones del Presidente.
El fallo ordenaba emitir un nuevo acuerdo donde se reconociera que en las conferencias matutinas del 10, 11, 14 y 17 de julio hay expresiones de López Obrador que pudieran constituir violencia política en razón de género en contra de Xóchitl Gálvez.
Esta mañana, en Palacio Nacional, el Mandatario federal señaló a los magistrados de hacer uso de una «malicia efectiva» y cuestionó si todas las ofensas y dichos en su contra por parte de sus adversarios no deberían considerarse también como violencia política.
«Saben que me sancionan porque supuestamente hay una ofensa, malicia efectiva, la malicia efectiva es de ellos. Por cierto, hoy le voy mandar la carta a los jueces y al Consejo de la Judicatura sobre esto, no se la voy a dejar pasar a este juez que tiene un historial de protección a delincuentes de cuello blanco y a potentados.
«Pero por qué no pones lo que dije y lo que ellos (los magistrados) me atribuyen que dije. Yo no podría decir eso, no tiene que ver con mis principios y convicciones. Nunca pude haber dicho eso, ¿por qué están retorciendo mis palabras y destruyendo la ley? ¿Qué autoridad moral tienen estos señores? Ya no puedo decir señoras magistradas. Y una pregunta: ¿todo lo que me dicen a mí no hay violación de género? ¿Lo de género es nada más femenino? O sea, pero bueno seguimos», agregó.
