Decisión judicial confirma prisión preventiva
El Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Penal de la Ciudad de México confirmó la negativa de amparo a Vanessa Flores Flores, acusada de participación directa en el feminicidio de Ariadna López Díaz. Este delito se registró en noviembre de 2022, cuando el cuerpo de la víctima fue localizado en la carretera La Pera-Cuautla, en Tepoztlán. Como consecuencia, la imputada permanecerá en detención en el Centro Femenil de Santa Martha Acatitla.
Los magistrados Jose Rogelio Alanís García y Constancio Carrasco Daza ratificaron la decisión inicial de una juez de distrito, quien en el mismo mes del año anterior había rechazado otorgar protección federal contra los actos procesales relacionados. La resolución colegiada establece textualmente:
«Por unanimidad de votos se resuelve. Se confirma la sentencia recurrida. Segundo. La justicia de la unión no ampara ni protege a Vanessa Flores Flores, contra la autoridad y por el acto precisado en el resultando primero de esta resolución»
. Sin embargo, no se ha revelado el documento completo con los fundamentos específicos.
Evidencia y otros involucrados
El caso también involucra a Rautel Astudillo García, quien fue vinculado al proceso bajo medida de prisión preventiva desde noviembre de 2022. Elementos clave incluyen grabaciones donde ambos transportan el cuerpo de la fallecida en un estacionamiento, tras una fiesta en un inmueble. Recientemente, un tribunal también negó amparo a Astudillo relacionado con el delito de desaparición, manteniéndolo recluido en el Reclusorio Preventivo Varonil Oriente.
Según el fallo de la juez de distrito que evaluó el caso de Vanessa Flores, el Ministerio Público presentó argumentos que descartaron nuevas pruebas técnicas. La defensa intentó cuestionar la necropsia realizada por la Fiscalía de Morelos, pero los análisis ya habían sido considerados al momento de dictar la vinculación a proceso. La magistrada concluyó que no existían evidencias contundentes que invalidaran la relación causal de la muerte establecida por las autoridades.
Fundamentos legales del rechazo
La resolución judicial destaca que no se presentaron datos suficientes para desvirtuar la versión oficial sobre el feminicidio.
«La opinión técnica, no pone en evidencia plena que el hecho (de femincidio) no se cometió»
, subrayó la juzgadora. Esta postura se fundamentó en que las pericias médicas no lograron demostrar inconsistencias en la causa de la defunción determinada originalmente.
