El vicecoordinador de los senadores del Partido Acción Nacional (PAN), Enrique Vargas del Villar, lanzó duras críticas contra la iniciativa de reforma electoral promovida por Morena y el gobierno federal, calificándola como un intento de reconfigurar las reglas democráticas para consolidar mayorías artificiales y desmantelar contrapesos institucionales.
Ataque a la autonomía electoral
«México está frente a una decisión que no admite eufemismos. La Reforma Electoral que impulsan Morena y el gobierno federal no es una actualización técnica ni un ajuste administrativo, al contrario, es un intento por alterar las reglas fundamentales de la competencia democrática desde el poder, para consolidar mayorías artificiales y debilitar contrapesos institucionales», advirtió en su columna para El Universal.
Destacó que quienes actualmente ostentan el poder no cuestionan que haya elecciones, pero sí les desagrada no poder controlarlas. «Quienes hoy gobiernan no cuestionan la existencia de elecciones, pero sí les incomoda no controlarlas», sentenció.
Defensa del INE y advertencia sobre retrocesos democráticos
Vargas del Villar defendió el papel histórico del Instituto Nacional Electoral (INE), al afirmar que fue pieza clave para la transición democrática del país. «Si bien el INE no es una institución perfecta, ha sido el pilar de la transición democrática. Gracias a su autonomía hubo alternancia, competencia real y confianza ciudadana. Debilitar el árbitro electoral no fortalece la democracia: La erosiona».
Subrayó una paradoja: «Resulta paradójico que quienes hoy descalifican al INE son los mismos que llegaron al poder en elecciones organizadas por esa institución». Consideró que desconocer este hecho revela una amnesia política por parte de Morena.
Financiamiento, opacidad y falta de consensos
El senador alertó que reducir el financiamiento público a los partidos sin fortalecer mecanismos de transparencia y fiscalización no representa austeridad, sino un peligroso debilitamiento institucional. «La democracia cuesta porque exige profesionalismo, institucionalidad y contrapesos. Reducir recursos sin fortalecer mecanismos de fiscalización no es eficiencia: es debilitamiento».
Además, advirtió que esta reducción abre la puerta al ingreso de dinero opaco e ilícito: «La reducción del financiamiento público, sin un sistema robusto de fiscalización y transparencia, abre la puerta al dinero opaco y a la influencia de dinero ilícito, algo inaceptable para cualquier sistema democrático. Relajar controles no es una omisión menor: es una irresponsabilidad».
Democracia vs. dictadura de la mayoría
Para Vargas del Villar, lo que está en juego no es el número de consejeros ni el presupuesto del INE, sino la esencia misma de la autonomía electoral. «Es la autonomía del sistema electoral. Cuando un gobierno impulsa cambios a las reglas del juego democrático sin un diálogo amplio y con una mayoría dispuesta a aprobarlos, no busca mejorar la democracia, quiere administrarla».
«Buscan menos voces, menos pluralidad, menos oposición. La democracia no es la dictadura de la mayoría, es el respeto a las minorías y la existencia de contrapesos reales»
Insistió en que una reforma sin consensos amplios y sin respeto a la autonomía institucional no puede considerarse democrática. «Una Reforma Electoral sin consensos amplios, sin contrapesos y sin respeto a la autonomía institucional no es una reforma democrática, es un retroceso que compromete la legitimidad de los procesos y la estabilidad política».
Concluyó con una advertencia enfática: «La decisión que se tome en el Congreso de la Unión marcará el futuro de nuestra vida democrática. Y deberán asumir responsablemente el costo quienes, teniendo la obligación de protegerla, opten por debilitarla».
