En medio de una profunda crisis económica en La Habana, derivada del endurecimiento de las sanciones impuestas por Washington, el gobierno de Estados Unidos habría planteado la necesidad de remover al presidente cubano Miguel Díaz-Canel como condición para avanzar en posibles acuerdos de flexibilización de estas medidas restrictivas. La información fue revelada por el Miami Herald, que citó fuentes anónimas sobre conversaciones ocurridas durante la cumbre de la Comunidad del Caribe (Caricom) en San Cristóbal y Nieves a finales de febrero.
Presión estadounidense en encuentros bilaterales
Asesores del secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, habrían transmitido este mensaje a Raúl Guillermo Rodríguez Castro, nieto y sucesor designado de Raúl Castro, en reuniones paralelas al evento regional. Según la fuente, la administración Trump considera que Díaz-Canel representa un obstáculo para la implementación de reformas en Cuba, y que su salida del poder sería clave para garantizar el éxito de las negociaciones.
Un diplomático cubano anónimo afirmó al medio que Rubio fue claro: las conversaciones con el gobierno de La Habana estaban avanzadas, pero Washington no deseaba «tener nada que ver con la prolongación del régimen».
Contexto de crisis y dependencia energética
La isla enfrenta uno de sus peores momentos económicos en décadas, agravado no solo por el endurecimiento de las sanciones estadounidenses, sino también por la interrupción del suministro de petróleo proveniente de Venezuela, tras la intervención de EE.UU. que derivó en la captura de Nicolás Maduro. Esta pérdida ha profundizado la escasez de combustible, la inflación desbocada y la falta de productos básicos, generando una continua migración de cubanos hacia otras naciones.
Miguel Díaz-Canel asumió la presidencia en 2018 y se convirtió en líder del Partido Comunista de Cuba en 2021, sucediendo a Raúl Castro. Aunque ocupa los cargos formales de poder, se le considera una figura alineada con la dinastía Castro, a quienes Washington sigue viendo como los verdaderos tomadores de decisiones en la isla.
«Las discusiones con el Gobierno de La Habana estaban muy avanzadas», pero «no querían tener nada que ver con la prolongación del régimen»
