Un juez federal de Estados Unidos, James E. Boasberg, anuló este viernes las citaciones emitidas por el Departamento de Justicia contra Jerome Powell, presidente de la Reserva Federal (Fed), al determinar que la investigación sobre los sobrecostos en la renovación de la sede del banco central fue impulsada con motivaciones políticas. El magistrado indicó que existe una «montaña de pruebas» que sugiere que el Gobierno buscaba presionar a Powell para que bajara las tasas de interés o renunciara.
Decisión judicial basada en intenciones indebidas
«El tribunal concluye que las citaciones se emitieron con un propósito indebido y las anulará», afirmó el juez Boasberg en su resolución. Destacó que el Gobierno no presentó evidencia alguna que sugiera que Powell cometió un delito, calificando sus argumentos como «meros pretextos» carentes de fundamento legal. La decisión pone en entredicho la legitimidad de la investigación iniciada por la fiscal del Distrito de Columbia, Jeanine Pirro.
Reacción del Departamento de Justicia
Pirro respondió de inmediato, calificando la resolución como «indignante» y anunciando que el Departamento de Justicia apelará la decisión. «Esta es la antítesis de la justicia», declaró. «Exonerar a cualquier persona sin registros de por medio, sin una investigación ni interrogatorio, no es la forma en que funciona nuestro sistema de justicia penal». Insistió en que «nadie está por encima de la ley».
Contexto de la investigación
La investigación, inédita en su tipo, se centraba en los sobrecostos millonarios durante la renovación del edificio sede de la Fed en Washington, un tema frecuentemente criticado por el presidente estadounidense Donald Trump. En enero, Powell reveló la existencia del proceso y aseguró que su propósito era intimidarlo a él y a la institución que dirige, señalando su naturaleza política desde el inicio.
