El ministro Luis María Aguilar Morales proponía en la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) un proyecto de resolución que proponía separar del cargo al presidente Andrés Manuel López Obrador en caso de que este se negará cumplir una sentencia de amparo otorgada a una magistrada del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) para extender su mandato por 10 años.
El proyecto de sentencia del amparo en revisión 386/2023 estaba listado para votarse y resolverse en la Segunda Sala de la Corte, pero el ministro Luis María Aguilar Morales solicitó de última hora retirar el asunto.
El ministro Aguilar Morales no explicó el motivo de su determinación, pero su decisión de retirar su propuesta de sentencia para separar de su cargo al Presidente de la República coincide con las acusaciones del gobierno de López Obrador de que está beneficiando al empresario Ricardo Salinas Pliego en varios litigios fiscales por un monto de 25 mil millones de pesos.
Además, la Secretaría de Gobernación, Luisa Alcalde, anunció que la Consejería Jurídica de la Presidencia va a interponer una queja ante el Pleno de la Suprema Corte para que se revise la actuación del ministro Aguilar Morales, ya que tiene ocho meses que ejerció su facultad de atracción sobre los litigios fiscales relacionados con la empresa Elektra, sin que hasta el momento haya presentado sus propuestas de sentencia ante la Segunda Sala.
LA DESTITUCIÓN
De acuerdo con el proyecto de sentencia que el ministro Luis María Aguilar Morales había presentado en la lista de asuntos para resolver y votar en la Segunda Sala, en caso de que el presidente Andrés Manuel López Obrador no presentara ante el Congreso de la Unión un dictamen para ratificar en el Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TJFA), por un plazo de 10 años, a la magistrada María Bárbara Templos Vázquez.
Al ratificar un amparo a la magistrada contra los artículos transitorios del Decreto que se expidió el 18 de julio del 2016 para crear la Ley General del Sistema Nacional Anticorrupción y reformar la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, entre otros ordenamientos, el ministro Aguilar Morales pedía a los otros cuatro ministros de la Segunda Sala aplicar el artículo 107 constitucional en contra del Presidente de la República, en caso de no ratificar a la magistrada, derivado de un amparo que ya se le había concedido.
Incluso, el proyecto del ministro Luis María Aguilar señalaba que aun cuando la Ley de Amparo no prevé sancionar al Presidente de la República en caso de incumplir con una sentencia que concede la protección de la justicia a una persona o empresa, era necesario aplicar dicha norma y aplicar de forma directa el artículo 107 constitucional en el párrafo que propone separar del cargo a cualquier servidor público que desacate una orden judicial.
“Debe destacarse que la Constitución Federal no establece la limitación relacionada con el Presidente de la República para el cumplimiento de la ejecutoria; por lo tanto, esta Segunda Sala estima necesaria que, en caso de que exista incumplimiento por parte del Ejecutivo Federal, en específico en lo relativo a ratificar a la quejosa para un segundo período en el cargo de Magistrada, el juez del conocimiento deberá inaplicar la prohibición establecida en la Ley de Amparo y aplicar directamente el artículo 107, fracción XVI, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos”, señalaba el proyecto del ministro Aguilar.
