El Tribunal General de la Unión Europea ha emitido una resolución que revoca la determinación de la Oficina de Propiedad Intelectual Europea (EUIPO) sobre la pérdida de vigencia de los derechos de marca europea protegida de Ferrari sobre el término ‘Testarossa’. Esta decisión se fundamentaba en que Ferrari no había realizado un «uso efectivo» del nombre durante cinco años.
Argumentos del fallo judicial
En su dictamen, que admite recursos, el ente judicial europeo explica que aunque el modelo ‘Testarossa’ solo se produjo entre 1984 y 1996, posteriormente siguió comercializándose como unidad seminueva a través de puntos de venta autorizados por Ferrari. Este proceso se considera «uso efectivo», incluso cuando terceros lo hacen con el permiso, ya sea explícito o implícito, del propietario original.
Concepto de consentimiento tácito
El alto tribunal con sede en Luxemburgo destaca que en el sector automotriz, la venta de unidades usadas por establecimientos autorizados puede entenderse como realizada con el consentimiento tácito del fabricante, debido al vínculo comercial previo existente entre ambas partes.
«el grupo italiano ha demostrado que prestó su consentimiento tácitamente para el uso de la marca controvertida por terceros»
El tribunal subraya que Ferrari participó en transacciones específicas de vehículos usados del modelo ‘Testarossa’ a través de redes autorizadas, verificando la autenticidad de los ejemplares, lo cual respalda la hipótesis de consentimiento tácito hacia el uso de su marca.
Caso de miniaturas con licencia
En relación con la utilización del nombre en réplicas a escala durante el periodo 2010-2015, el tribunal resalta que estas llevaban la leyenda «producto oficial con licencia Ferrari», demostrando que el uso mantuvo su propósito fundamental: garantizar el origen comercial de los productos asociados a dicha marca. Asimismo, reitera que esta aplicación por terceros ocurrió bajo el consentimiento implícito de Ferrari.
