El Instituto Electoral de Coahuila (IEC) determinó que la coalición PRI-UDC debe cambiar la integración de su fórmula para la diputación del Distrito 8, tras considerar que viola el requisito de postulación preferente de grupos vulnerables establecido en la ley estatal.
Disposición legal sobre representación
La resolución se basa en el artículo 16 BIS del Código Electoral de Coahuila, que obliga a los partidos a priorizar candidaturas de personas pertenecientes a comunidades indígenas, afroamericanas, jóvenes, adultos mayores, integrantes de la comunidad LGBTTTIQ+ o personas con discapacidad. Además, exige que quienes integren una fórmula electoral pertenezcan al mismo grupo de atención prioritaria.
El caso específico de la fórmula
La coalición presentó como candidata titular a Ximena Villarreal bajo la acción afirmativa de persona joven, lo que requiere que su suplente también sea joven. No obstante, el PRI designó como suplente a Ruth Idalia Ysáis, quien se encuentra en el grupo de la tercera edad, generando el incumplimiento.
Votación y argumentos del consejo
La decisión se adoptó con 3 votos a favor y 3 en contra, definiéndose con el voto de calidad del presidente consejero Óscar Rodríguez Fuentes. Las consejeras Layla Miranda y Leticia Bravo impulsaron la moción, sosteniendo que mezclar grupos en una fórmula diluye la visibilidad y representación efectiva de cada sector.
“La validación de fórmulas mixtas, lejos de maximizar derechos produce el efecto contrario, diluye la visibilidad y representación específica de cada grupo de atención prioritaria; permite el cumplimiento formal de la obligación sin garantizar una representación sustantiva y abre la puerta a simulaciones que desvirtúan la acción afirmativa”, señala la consejera Layla Miranda.
Posición de la oposición dentro del IEC
Por otro lado, las consejeras Madelyne Figueroa y Patricia Guadalupe, junto con el consejero Marco Yeverino, argumentaron que la coalición sí cumple con las acciones afirmativas, interpretando que la norma es flexible al usar el término «preferentemente».
“Al usar la palabra preferentemente se puede proyectar una interpretación que de origen a la posibilidad de una fórmula mixta siempre y cuando sus integrantes se encuentren comprendidos en algunos de los grupos vulnerables”, comenta Patricia Guadalupe.
El consejero presidente Rodríguez Fuentes recordó el precedente de las cuotas de género, donde no se objetaron fórmulas mixtas para ampliar derechos, y señaló que los partidos tienen otras 16 posiciones donde pueden postular a todos los grupos vulnerables si realmente están comprometidos con la inclusión.
“A todos los partidos políticos, si es verdad que están comprometidos con la inclusión como se ha dicho, tienen otros 16 lugares donde pueden postular todos los grupos históricamente vulnerados, eso de verdad sería representativo”, finaliza Óscar Rodríguez Fuentes.
