Los medios de comunicación CNN, MS NOW y Politico presentaron una demanda ante un tribunal federal en Washington D.C. contra el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y su equipo de trabajo. La acción legal surge luego de que se les negara el ingreso a la Casa Blanca y se les retiraran sus acreditaciones de prensa el pasado sábado.
Las organizaciones periodísticas sostienen que esta medida viola las garantías de la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense, las cuales protegen la libertad de expresión y el derecho a la prensa. Según el argumento de la demanda, el gobierno no tiene la facultad de decidir qué medios pueden cubrir la actividad presidencial basándose en si les agrada o no su contenido informativo.
Bloqueo a reporteras en el complejo presidencial
El conflicto escaló el viernes, cuando Trump anunció que prohibiría la entrada de estos tres medios alegando que realizan una cobertura de «noticias falsas». El sábado, las periodistas Betsy Klein, de CNN, y Akayla Gardner, de MS NOW, reportaron que sus credenciales dejaron de funcionar al intentar entrar a las instalaciones. Por su parte, Cheyenne Haslett, de Politico, también fue rechazada y su acreditación le fue confiscada.
Ante la restricción, los medios optaron por seguir trabajando desde afuera del complejo presidencial para mantener la cobertura de las actividades del gobierno.
Antecedentes de tensión con la prensa
Esta situación no es un hecho aislado en la administración de Trump. El gobierno ha sido señalado por reducir el acceso a medios tradicionales y favorecer a organizaciones con posturas más alineadas con la presidencia. Un caso similar ocurrió con Associated Press, que también demandó a la administración tras ser excluida de la cobertura diaria de la presidencia.
Incluso durante su primer periodo, ya se habían registrado disputas legales por las credenciales de periodistas como Jim Acosta y Brian Karem, quienes finalmente lograron que jueces federales ordenaran el restablecimiento de sus permisos de acceso.
Llamado de la Asociación de Corresponsales
La White House Correspondents’ Association (WHCA) también se pronunció en contra de la medida y exigió que se les devuelva el acceso a los tres medios. Jacqui Heinrich, presidenta de la asociación, advirtió que este conflicto podría sentar un precedente peligroso para cualquier medio que cubra al gobierno.
La WHCA enfatizó que es vital para la ciudadanía contar con una prensa independiente que pueda cuestionar al poder público, sin importar si las autoridades coinciden o no con la forma en que se presenta la información.
