A pesar de que un juez federal ordenó la reinstalación inmediata de las acreditaciones de prensa para medios como CNN, Politico y MS NOW, la Casa Blanca continúa impidiendo el ingreso de sus reporteros a las instalaciones presidenciales. La decisión judicial busca revertir el veto impuesto por el presidente Donald Trump, pero los comunicados de las organizaciones periodísticas indican que las restricciones siguen vigentes en el recinto oficial.
El juez Timothy Kelly, perteneciente al Tribunal de Distrito de Washington DC, dictó una orden de emergencia con una vigencia de 14 días, la cual debe mantenerse hasta el 8 de octubre o hasta que el tribunal dicte una nueva resolución. En su fallo, el magistrado señaló que la medida de Trump probablemente se ejecutó sin cumplir con el «debido proceso adecuado» para los medios afectados.
Conflictos en el acceso al recinto
La situación de tensión se confirmó este jueves cuando Politico reportó que el Servicio Secreto confiscó las credenciales de uno de sus comunicadores, impidiéndole la entrada. Por su parte, CNN denunció que desde las primeras horas de la mañana se prohibió el acceso a parte de su equipo de trabajo. Ante esto, un agente del Servicio Secreto argumentó que el periodista no poseía la autorización requerida, sugiriendo el uso de un pase diario temporal para ingresar.
El conflicto surge tras un anuncio de Trump en redes sociales el viernes pasado, donde se les retiraron sus pases de prensa. Los afectados, que suman un total de 78 periodistas según datos de Politico, sostienen que esta acción fue una represalia por sus notas informativas y una falta directa a la libertad de expresión protegida por la Primera Enmienda de la Constitución.
Falta de fundamentos en seguridad nacional
Durante las audiencias, el juez cuestionó la falta de reglas claras y la ausencia de notificaciones previas por parte del Gobierno. Kelly subrayó en su resolución:
«La regla general es que se debe proporcionar a las personas una notificación y una oportunidad de ser escuchadas antes de que el Gobierno les prive de un interés protegido por la Constitución»
Asimismo, el magistrado descartó que la cancelación de las acreditaciones fuera una medida para salvaguardar la seguridad nacional de Estados Unidos, observando que el presidente justificó el veto basándose principalmente en la supuesta «negatividad» de los medios hacia su gestión. Esta controversia ha provocado que otras cadenas de televisión suspendan la cobertura compartida en el sistema de rotación «pool», limitando la difusión de las actividades del mandatario, incluso durante la Asamblea General de la ONU.
