Representantes de Movimiento Ciudadano, PRI, Morena y el partido local Somos lograron que el Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (Ceepac) retirara seis proyectos de acuerdo de una sesión extraordinaria. La decisión se tomó tras denunciar que los documentos no fueron entregados con la anticipación necesaria, lo que vulneraba la legalidad del proceso.
Bloque partidista exige transparencia
Antes de comenzar la sesión, los representantes de las distintas fuerzas políticas exigieron la suspensión o retiro de seis proyectos del Orden del Día. El argumento central fue que la falta de entrega previa y completa de la documentación impedía realizar un análisis adecuado, dejando sin materia la discusión programada.
Ante la presión de los partidos, la consejera presidenta Paloma Blanco López y el secretario ejecutivo, Mauro Eugenio Blanco Martínez, determinaron realizar un receso de 10 minutos para deliberar de forma privada sobre la situación planteada por las fuerzas políticas.
Impacto en el proceso electoral 2027
Una vez retomada la sesión, el Consejo General del Ceepac decidió, por unanimidad, retirar los puntos que habían sido omitidos. Entre los temas que se pretendían votar se encontraban aspectos críticos para la elección de 2027, tales como:
- El presupuesto de financiamiento público para los nueve partidos registrados y las candidaturas independientes.
- El Presupuesto de Egresos del Ceepac para el próximo año electoral.
- La programación y entrega del financiamiento público a los partidos a partir de octubre, conforme a la reforma electoral local.
Riesgos de impugnación y falta de certeza
Marco Antonio Zavala Galeana, representante de Movimiento Ciudadano, fue quien encabezó la moción, señalando que la falta de anticipación en la entrega de los proyectos hacía la sesión ilegal y afectaba la certeza jurídica. El representante advirtió que el organismo no puede exigir cumplimiento a la ciudadanía si la propia autoridad electoral deja vacíos que dañan el debido proceso.
Zavala Galeana también enfatizó que votar acuerdos desconocidos dejaría en indefensión a los partidos y expondría al organismo a impugnaciones ante el Tribunal Estatal Electoral. En sus palabras, solicitó
que se retiren del Orden del Día los seis proyectos de acuerdo que no fueron circulados con la debida anticipación o en su defecto que se decrete un receso para reprogramar esta sesión extraordinaria conforme a lo que marca el Artículo 32 del Reglamento de Sesiones, circulando de manera íntegra y completa toda la documentación»
.
La postura de Movimiento Ciudadano fue respaldada por Alberto Rojo Zavaleta (PRI), Lidia Nallely Vargas (Somos) y Diego Alexis Cisneros (Morena). Al concluir la reunión, las autoridades electorales confirmaron que estos puntos se tratarán en una nueva sesión extraordinaria, cuya fecha y hora están pendientes, asegurando que la documentación será entregada íntegramente para su análisis.
